被指「造假」的兩幕，一幕是29個煙花大腳印，另一幕是懾人心魄的天籟童音《歌唱祖國》。
煙花大腳印 電腦動畫製作
先說煙花大腳印。開幕式甫開始，熒幕出現一個隱形巨人邁着大步，從北京南邊永定河沿着古老北京的中軸線，疾步走向鳥巢主場館，這個充滿中國寫意之妙的大腳印，以煙花綻放的形式顯現，營造歷史時空聚於此刻的效果，令所有觀衆感到無比震撼。這個開場引子，使人眼前一亮。觀衆以為熒幕出現的29個大腳印，是煙花升空，攝影機即時拍下的鏡頭，實情並非如此。實情是當晚那29個大腳印所經之處，確有煙花升空，但是透過熒幕所見，只有第29個是臨場拍攝，其他28個只是電腦三維動畫的傑作。
北京奧組委新聞發言人王偉，已經證實當晚採用了預先錄製的煙花錄影。內地的《京華時報》還採訪了開幕式視頻效果工作人員，透露這段三維視頻從去年6月起開始製作，至今年7月才完成。工作人員介紹，觀衆看到的55秒視頻，一共29個腳印，只有最後一步跨入鳥巢的腳印是實景拍攝。工作人員甚至根據氣象部門預測的北京在開幕式之夜的北京天氣情况，做了灰霧處理。
此事有兩點值得討論。
首先是主辦當局希望開幕式做到完美、萬無一失，完全可以理解，他們擔心天氣影響煙花效果，預先拍攝以確保質素，也可以理解，但是主辦當局事先沒有公布有關情况，外界根本不知道。演出「成功」之後，才由傳媒披露真相，整個過程的魚目混珠意圖，甚為明顯。
其次，全世界要看的是開幕式的真實情况，並非預先製作好的電腦或電影製作。如果預先錄影的煙花大腳印可以接受，則理論上，開幕式的每一幕都可以預先錄影製作，到時候按掣播映就可以了。
貶損楊沛宜 傷害人民感情
我們相信無人會接受預先製作的奧運會開幕式，因此這個魚目混珠、意圖蒙混過關的煙花大腳印電腦三維動畫製作，是這次奧運開幕式的一大敗筆，留下了抹不去的污點。真實的不完美，肯定勝過虛假的完美。除非能夠解決即時實况轉播的技術問題，否則一是放棄歷史腳印的構思，一是接受實况轉播可能出現的缺陷，主辦當局一衆有識之士，選擇了「造假」來解決問題，使人極度遺憾。
至於第二幕懾人心魄的天籟童音《歌唱祖國》。當晚舞台上穿紅裙子的9歲女童林妙可，只是「咪嘴」，並未唱歌，那個稚嫩、真摯、使人動容的聲音，也並非林妙可預先錄好的歌聲，而是來自7歲的小女孩楊沛宜。《歌唱祖國》這首歌的創作背景和歌詞，對近代中國人而言，別具意義，當晚現場林妙可的演出、如天籟般的純真歌聲，即時懾住了絕大多數中國人的心魂，全球其他約30億觀衆，相信也會被深深打動。
北京奧運開幕式音樂總監陳其鋼在一個訪問中，透露這首震魂懾魄的《歌唱祖國》，並非由舞台的「微笑天使」林妙可所唱，聲音來自楊沛宜。陳其鋼更說，楊沛宜落選的原因是因為考慮到對外形象，是為了國家利益，而這更是由一名中央政治局委員作出的最後決定。哎吔！這個國家怎麼了，竟然以此低智的認知來處理這件事，實在有點匪夷所思。
首先，林妙可在現場舞台上「咪嘴」，勉強可以接受，因為許多天王巨星的現場表演，也會作這樣的萬一準備，但是林妙可在台前表演，而唱歌的聲音並非來自她，卻不妥當，除非事先公告周知，否則有隱瞞之嫌。
其次，以中國可愛小孩子之多，現在卻選擇「林貌楊音」，難道中國真的找不到一個可以上台表演、歌唱的小孩子？對此，相信絕大多數中國人對此不敢苟同。
「考慮到對外形象，為了國家利益」而棄用楊沛宜，如此的決定老實說有點使人憤怒。看過照片中的楊沛宜，相信很多人都會認為她也很可愛，只要經過裝扮，在舞台上肯定也會贏得掌聲。但主辦者竟然還會對楊沛宜多所貶損，所謂何來？以楊沛宜的條件，何來有損對外形象？何來有損國家利益？我們認為，相關人等要對楊沛宜及其家人，以至對全國人民道歉。因為這些說話是語言暴力，傷害了中國人民的感情。
外國傳媒報道煙花大腳印事件，都以「造假」定性，林妙可「咪嘴」、貶損楊沛宜事件，內地網民則稱為「假唱」。中國偽冒製品充斥全球，不友善者稱中國為「造假大國」，現在連奧運開幕式這樣備受關注的體育盛事，主辦當局也被人逮到「有動機、有手段、有目的」、政治壓倒一切的操作，這才是真真正正損害對外形象、損害國家利益的行徑。
虛假並非中華民族的傳統美德，更與奧運精神背道而馳，連運動員、裁判員都要宣誓不服用興奮劑、不欺騙，要公正處事，但是弘揚奧林匹克精神的開幕式，卻有虛假影像和假唱。希望藉着主辦奧運而與世界進一步接軌？連門都沒有。看到中國運動員經過艱苦訓練，強忍滿身傷痛，在運動場上拼搏奪得獎牌時，許多國民都興奮而感動落淚。我們衷心冀望，運動員的非凡成就，在國際間所贏得的尊重，不會因為主辦當局的一些不知所謂行徑，而受到影響。
-------------------------------------------------------------------------------------------------
為何現今的傳媒水平依然咁低劣
開幕是一場表演，係show，唔係比賽，連呢樣最基本的概念都冇，仲走去上綱上線。
如果幕後代唱的消息是真的話，那就不公平了！有人說兩個小朋友都表現得很好，但林妙可演出後就人氣急升，本來就是明星的她比以前更紅了，有些人還成立了「粉絲」團，大家都說她「太可愛了」、「真是個美人」。我只是覺得她的臉和一雙眼睛長得漂亮。而楊沛宜，她悅耳的歌聲感動了很多人，卻只有很少人知道其實那稚嫩的聲音是來自她的，大家都說她長得一點也不可愛。我只是覺得她有點胖，牙齒比較不整齊，沒有林妙可那麼漂亮，並不是太醜。不知道這個事實的人肯定會以為是樣子甜美的林妙可唱的了。
回覆刪除世界上有那麼多可愛、漂亮的女孩，為甚麼只追捧林妙可？我不覺得有甚麼感動，我也覺得林妙可在台上表演時的笑容是訓練出來的，因此顯得很僵硬。無論如何，造假都是錯的！為甚麼人們只注重外表？這是以貌取人！
我不是覺得楊沛宜失去了甚麼，而且她自己也覺得沒關係，我只是覺得世界上有那麼多可愛、漂亮的女孩，如果只追捧林妙可，我就很不服氣了，而且我不完全贊成人們對林妙可的看法。我不是說林妙可不好，我也不討厭她，我不過是覺得假唱這事令別人誤以為是林妙可唱的，這才是造成不公平的原因。世人都喜歡完美，但這是不可能的。如果換一個角度想，不完美的是否真的不好呢？我覺得自然才算完美，刻意的欺騙是缺陷。如果開幕典禮是楊沛宜演唱，人們會不會被她感動呢？或許不會！更不會像追捧林妙可那樣對待她，也不會登上「報紙頭版」！不能為了令人賞心悅目而造假！拍戲跟幕後代唱是不同的！
[版主回覆08/23/2008 19:13:00]您要首先攪清楚一個概念，就是表演同比賽。前者是唯美的，後者就是用真材實料去比拼。既然是一場表演，您就要去用一個欣賞角度去觀看整個表演，當然您可以批評某一個細節表現得不夠好，怎樣去改善等等，但不能夠用比賽的尺度去批判這個細節。如果這樣的批判成立的話，那麼李寧為什麼不用真材實料去點火。表演有幕前幕後，幕後的工作往往比幕前的更重要，如果個個都要出鏡去攞威的話，那一個表演一定不成功，所以根本不存在公平不公平的情況。
美的標準每人不同，它是一個主觀的判決。所以加一點意氣之爭，通常最後都會二元化，變成一個沒完沒了的爭吵。
那兩個小孩經過今次事件之後，是禍是福都冇人知。