2010年7月7日 星期三

南非世界盃(六)

二零一零世界杯到了最後階段,歐洲變成大贏家,佔了四強的三個席位。說實話,世界杯的水平比歐洲及南美國家杯賽差了一點,因為現今的球隊可以用金錢去購買合適的球員,從而組織一隊各個位置都比較平均的球隊。但國家隊就不能夠做相同的事,要將一名出色的球員從一個國家轉戶籍到另一個是一件相當麻煩的事情,葡萄牙的廸高就是一個少有的例子,他從巴西轉投葡萄牙花了很多時間,球員的生涯不長,要不是巴西人才多的是,他也不會浪費這些光陰的。


世界杯吸引人之處在於「激情」,每個國家的民族性都會反映在球隊上,南美球隊不可預測的表現使比賽多了很多討論話題,歐美地區外的球隊每每有令人意外的驚喜。球場是英雄地,球星的出現使賽事的可觀性增加不少,一個大型的比賽最好每種類型的球隊都有一些,才能迎合各類觀眾的口味,要是全部都是千篇一律的話,比賽的吸引力自己減少。


綜觀各報章的評論,發現原來很多寫足球的都是外行人,最好笑的是有多篇報導說荷蘭的「全能足球」對...看完真是啞口無言。荷蘭隊在世界杯開始時已經給「全能足球」的代表者告魯夫批評今屆的國家隊不是「全能足球」的打法,而教練的回覆是「全能足球」已成過去。要是真正做點功課的話,就不會弄出這個大笑話。「全能足球」在七十年代興起時的確有一點新氣象,要不是阿根廷出手段的話,七八年那一屆應該可以成功的,八八年的歐洲國家盃是「全能足球」中興的一次機會,之後就無以為繼了。今年的荷蘭都要走回現實,回歸歐陸的打法,成就反而比之前的數屆還要好。


烏拉圭今年的成績主要靠走線,進入淘汰賽後的對手最強的都只是加納,一個手球及一場停賽換來一張四強的入場券都算是值得了。


今早終於可以看電視直播,原本以為年紀大等唔到開場就會去睡一睡,之後就通常都會正常時間起床。對上一次通宵看比賽都是九四年的決賽,打完加時還要射十二碼,完場都已經天光了。好在今次九十分鐘內打完,還有三個小時的睡眠時間。


比賽都算是好看,烏拉圭的防守相當稱職,荷蘭的前線球員特別是洛賓的推進全數被瓦解,所失的第一球只是雲邦賀斯的射球太好,加上烏拉圭沒有刻意防守後上的球員,他們要應付荷蘭的前線球員已經很吃力,守門員沒有可能完全封殺整個龍門,射進上方唯一的入球位置都無話可說。至於科蘭追回的一球可以說是荷蘭後衛的老毛病,未能全時緊迫對手,特別是作為後衛的希汀加見來球便閃避,以至失位的龍門無力挽救,後衛的職責是攔截皮球,就算是烏龍球都沒有辦法,不去攔截而變成防守的空隙...不過認識科蘭的人都知道,他出名是射一些高難度的入球,容易的就往往不入,這也是他當年被曼聯賣走的原因。下半場荷蘭所入的第二球是可以判越位的,因為史奈達的射球雖然被敵方後衛改變方向,但也有己方的尹佩斯在皮球的飛行路線上,球例是可以判越位,不過判了進球也沒法子。至於荷蘭的第三球就沒有人會想到洛賓可以頂入一個高難度的頭球,秘密武器都用上了,輸掉都是無話可說。由於領先至三比一的關係,完場前一刻荷蘭隊上下都以為大局以定,老毛病又出來了。一下放鬆就讓彭利拿從人群中射入罰球,再加上球證的補時再補時,全場最緊張的時刻就是在加時幾分鐘內。


整體的實力及發揮當然是荷蘭佔優,但烏拉圭的防守已經顯現了荷蘭進攻上的弱點,洛賓的推進不是天下無敵的,後衛可以用身位上的優勢(因為洛賓好容易受傷,所以對身體上的對抗會有所保留)加上隊友的包抄,進攻線上會少了一個攻擊點,再加上前鋒的決態可能是決賽時的隱憂。


烏拉圭的落敗主要在進攻的步伐太慢,初段時因要保留足夠的人手在後半場防守,進攻的人數比較少,很多時候對方都能及時回防補位,以至前鋒很難找到射門的機會。反而在最後的幾分鐘全力進攻時,整條防線壓上前令前中後三線能夠得到呼應,攻勢比早段更有效率。


 


二零一零世界杯決賽:


荷蘭 vs  ??


四強的賽果:


2010年7月7日 烏拉圭(2:3)荷蘭

2010年7月8日 德國(?:?)西班牙

沒有留言:

張貼留言