濫批綜援戶 買名牌眼鏡

(星島日報報道)金融海嘯下，申領綜援個案預料逐步上升。但申訴專員公署揭發，社署審批綜援受助人的津貼申請過度輕率，最荒謬的個案，是有受助人三年內七次換眼鏡，並購買名牌Gucci，先後獲社署批出七千元；社署雖曾向眼鏡公司核實報價，反被該受助人「惡人先告狀」向申訴專員投訴，逐揭發事件。

　　記者：吳雋妍

　　申訴專員公署昨日公布多個濫用綜援個案，同時反映社署審批個案時心態輕率，沒有小心核實申請人遞交的證明文件。

　　申訴專員戴婉瑩指，其中一個「貪得無厭」的個案，是申請人三年內以不同理由七次申領綜援標準特別津貼換名牌眼鏡。該申請人約有三百多度近視，○四年五月首次向社署提交一千五百元購買Gucci眼鏡報價單，前綫人員最多可批一千元，他即獲發一千元。其後兩年，他又以近視加深二十五度、意外或打架弄壞眼鏡等理由，四次申領津貼。

　　受助人不滿查核竟投訴

　　及至去年一月，他第六次再向社署申請一千九百元報價單換Gucci眼鏡，社署終於向眼鏡店核實報價，但照樣發放一千元；至去年五月，他再以近視減輕了二十五度，第七次申請換眼鏡，同樣獲發一千元，共申領七千元換名牌眼鏡。

　　該涉濫用綜援的個案之所以被揭發，是由於該受助人不滿社署向眼鏡店查核，因此向申訴專員投訴，「個受助人向我們投訴，（社署）縱容到那個投訴人居然以為，（社署）連問都不應該問，你懷疑我個報價單？我就去申訴專員度投訴你！我覺得荒謬之處反而在這裏！」

　　看牙醫申津貼 實無求診

　　戴婉瑩表示，公署翻查記錄後，再揭發該受助人無看過牙醫，但卻申領牙科津貼。此受助人每月同樣有申領七百六十五元公屋租金津貼，但十個月來都無交租給房署，將七千五百元據為己有。這名懷疑騙取綜援人士，共向社署取得二萬一千零五十元。

　　戴婉瑩批評，社署應有合理懷疑，半年近視加深二十五度，應考慮是否批其頻密購置昂貴名牌眼鏡。至於牙科治療沒付款收據都照批現金，應該作出質詢。

　　申訴專員亦發現其他騙綜援招數，例如有人偽造租約和租金收據，並拖欠租金，騙取津貼等。

　　聲稱跌錢或被偷又再發

　　申訴專員又批評社署輕率批出津貼，有受助人三度報稱失去金錢，社署先後向他發放五千元現金。「等於我們出糧一樣，你出了糧，你告訴僱主，你跌了份糧，你估僱主會不會再發薪金給你呢？」她建議，社署可提供「貸款」而不是再發津貼。

　　對於部分個案可能涉及詐騙，社署發言人表示不評論個別個案，但一般情況，如以偽造收據騙取租金或津貼，會作出跟進，必要轉交警方處理。

**************************

大家啲稅款就係咁樣洗啦，其實大家成日針對的領綜緩的人士，是不是給一些別有用心的人去唔導呢？一個健全的體制及負責任的政府點會比人當提款機咁樣去提錢，自己把關不力就將視線轉移。個界別議員仲要走出來話唔再增加人手呢啲事仲會陸續有來，究竟呢個係佢個人意見定係整個界別的運作呢？又或者呢啲就係專業？

都係多得呢位投訴者，戴婉瑩先可以搵到咁多野出來．．．

今日等我走去問下校長有冇糧出先，唔洗多，我唔係好貪心的，比少少都好呀